Les Nobels de Physique 1933 : P.A.M. Dirac et E. Schrödinger.


Vous trouverez leurs conférences Nobel aux adresses http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/1933/dirac-lecture.pdf et http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/1933/schrodinger-lecture.pdf

En les lisant côte à côte, une surprise vous attend : Dirac est le seul à parler des travaux et résultats obtenus par Schrödinger au delà de 1926, tandis que Schrödinger est muet à ce sujet, et consacre même les deux dernières pages à se biffer lui-même.
Voici Dirac, pages 3 et 4 (sur 6) :
The new variables a, which we have to introduce to get a relativistic wave
equation linear in W, give rise to the spin of the electron. From the general
principles of quantum mechanics one can easily deduce that these variables a
give the electron a spin angular momentum of half a quantum and a magnetic
moment of one Bohr magneton in the reverse direction to the angular
momentum. These results are in agreement with experiment. They were, in
fact, first obtained from the experimental evidence provided by spectroscopy
and afterwards confirmed by the theory,
The variables a also give rise to some rather unexpected phenomena concerning
the motion of the electron. These have been fully worked out by
Schrödinger. It is found that an electron which seems to us to be moving
slowly, must actually have a very high frequency oscillatory motion of small
amplitude superposed on the regular motion which appears to us. As a result
of this oscillatory motion, the velocity of the electron at any time equals the
velocity of light. This is a prediction which cannot be directly verified by
experiment, since the frequency of the oscillatory motion is so high and its
amplitude is so small. But one must believe in this consequence of the theory,
since other consequences of the theory which are inseparably bound up with
this one, such as the law of scattering of light by an electron, are confirmed
by experiment.

Soit exactement la diffusion Compton, si les mots ont un sens. Donc ce que nous avions redécouvert voici quatre ans, en mai 2011, que la diffusion Compton (Compton scattering) n'est liée qu'à l'oscillation électromagnétique Dirac-Schrödinger de fréquence 2mc²/h, Dirac le savait déjà en 1933. Voici donc plus d'octante et un an que Dirac restait le seul à en tenir compte ; septante-sept ans si l'on arrête la pendule en 2011, quand j'ai redécouvert ce résultat, et enduré les répressions qui en résultent.
http://citoyens.deontolog.org/index.php/topic,1520.0.html

Les légendaires concision et précision de P.A.M. Dirac ont là joué un rôle néfaste : sa phrase est passée inaperçue, n'a jamais été reprise par aucune des rumeurs qui font les manuels et les cours dans les amphis.

Schrödinger qui ne se rend pas justice à lui-même, mais Dirac qui le fait à sa place : on mesure mieux l'intensité du découragement obtenu sur lui par ses deux ennemis scientifiques, Bohr et Heisenberg.
http://citoyens.deontolog.org/index.php/topic,1141.0.html

La conférence Nobel n'est pas le lieu d'une démonstration détaillée, nous la faisons donc suivre :
http://jacques.lavau.perso.sfr.fr/Physique/Zitterbewegung_Bragg_Compton.html