Evolution ultérieure :
Redouter
d'être démasqué par des
témoins
gênants. Tenter alors par tous moyens,
depuis les moyens légaux jusqu'aux criminels, de se
débarrasser des
témoins de l'imposture. Certains, les plus craintifs de
longue
date,
deviennent paranoïaques. Au moins aussi nombreux sont ceux qui
deviennent gangsters en col blanc, ou chefs de secte. Encore plus
nombreux sont ceux qui, tenus par la barbichette, et n'ayant pas
l'envergure criminelle pour devenir un chef de gang ou un chef de
secte, se font manipuler par un gangster plus fin manoeuvrier
qu'eux-mêmes. Feue ma mère était de la
dernière sorte décrite.
Nous avons numérisé quelques passages de "
Au
nom de la
classe ouvrière", le livre écrit par
Sandor
Kopácsi, et vous les trouvez à l'adresse
http://deonto-famille.org/citoyens/debattre/index.php?topic=322.0,
mais je n'ai pas numérisé au début du
livre les
déportations et
incarcérations dans des camps de la mort lente, de tous les
autres
résistants, mais socialistes, et non communistes, par
dizaines
de
milliers. Hé oui, pour se contempler dans le beau
rôle de "
Avant-garde
de la classe ouvrière, fer de lance de la
révolution
prolétarienne",
les communistes avaient le besoin absolu d'avoir le monopole,
d'éradiquer tous les prédécesseurs et
alliés, tous les intellectuels et
penseurs concurrents. Ils n'avaient pas l'envergure ni morale ni
intellectuelle pour supporter cette émulation et cette
concurrence
démocratiques. Ils s'en sont donc
débarrassés de
façon criminelle,
guidés ou dirigés dans ce fratricide par
l'occupant
soviétique - qui
lui même était sous direction imposteuse et
criminelle.
Quelle
en est la base biologique ? Bien évidemment la concurrence
sexuelle, et
la concurrence territoriale. Nous avons cela dans nos gènes
depuis des
centaines de millions d'années, puisque nous avons ces
conduites
innées
en commun avec tous les reptiles et tous les poissons, osseux ou
cartilagineux. L'inhibition du cannibalisme envers les descendants,
pourtant typique des mammifères depuis nos très
modestes
ancêtres
reptiles mammaliens du Trias, n'a pas cours ici, quand un imposteur ou
une imposteuse inquiets, se sentent menacés dans leur
vanité par le
regard et le témoignage d'un fils ou d'une fille, ils
n'hésitent pas
toujours à organiser une forme plus ou moins
raffinée,
plus ou moins
rapide, de meurtre du témoin gênant, ou
à favoriser
quelque autre
truand promu au rang d'exécuteur des basses oeuvres. Telle
est
la base
du "
mobbing", des sévices
organisés en famille ou
en entreprise. Telle est la base du management par le moyen de truands
protégés.
Wilfred
R. Bion avait décrit les trois régressions de
base des
groupes
immatures : la dépendance, l'attaque-fuite, le couplage.
L'attaque-fuite est la posture
préférée des
imposteurs en groupe, qui
se défendent ensemble contre tout accès
à la
désilllusion sur
eux-mêmes, contre l'évidence qu'il doivent
accéder
à un chemin de
résipiscence.
Les trois régressions sont toutes les trois
constatées lors de l'évolution d'un groupuscule
vers le
sectarisme et
la secte. Bion avait remarqué que les leaders qui se
dégageaient dans
les deux pires régressions (dépendance et
attaque-fuite)
étaient
généralement d'authentiques cas psychiatriques.
Tandis
que le couplage,
où le groupe contemple attendri le couple qui est
fantasmé engendrer
prochainement le Messie, ou groupe idéal, est
fréquemment
une forme de
transition vers la maturité, ou au moins est nettement plus
fécond et
souple en élaborations mythiques.
La part d'autothéorie chez l'auteur :
La part d'autothéorie dans la présente tentative
de
théorisation, est évidente, et doit
être mise sur
la table.
Je
suis fils d'une imposteuse et charlatane, qui a beaucoup
dressé
sa bru
et sa petite-fille comme tueuses
déléguées,
chargées d'abattre son fils
- votre serviteur - au nom de sa guerre sexiste de
Nous-les-femmes
qui sommes toutes des victimes, et qui devons toutes nous venger.
Manipulatrice vaniteuse et maladroite, c'est en
réalité
elle qui s'est fait manipuler en grand par ses
déléguées et
protégées.
Dès
l'enfance, sous le tir constant et envahissant de mensonges permanents
par ladite mère, je me suis réfugié
dans les
sciences et techniques
(puis quelque peu dans la musique). A mon insu, lutter contre
l'imposture et la dénoncer, fut le mobile constant de toute
ma
carrière
scientifique. Je n'en avais nulle conscience durant de nombreuses
années, jusqu'au 21e siècle, mais
j'étais
invariablement perçu comme
une menace par les imposteurs, et traité par eux en menace
à éradiquer
par tous moyens, légaux inclusivement. Et cela, bien avant
que
moi-même
me sois aperçu du caractère imposteur de leurs
prétentions à
l'hégémonie et à la direction hors de
leurs
compétences, ou au dessus
de leurs compétences.
C'est une constante de ma vie, que je sois
redouté et détesté par les imposteurs,
et presque
toujours avant que
j'aie découvert le pot aux roses. C'est ce qui m'a fait
découvrir une
constante de leur pathologie : pour entrer dans la paranoïa
déclarée,
avoir été persécuté dans
l'enfance n'est ni
suffisant, ni même
nécessaire, il faut de plus avoir de l'inavouable
à
cacher, et redouter
que ce soit démasqué. Jusqu'à ce jour,
je n'ai
encore détecté aucun
contre-exemple à cette assertion :
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/paranoia.html
Il
me semble que l'examen réflexif de la part
d'autothéorie
dans cette
tentative de théorisation, est suffisamment complet pour
qu'on
puisse
poursuivre.
Autres
exemples
Un cas est brièvement mentionné à
http://debats.aristeides.info/index.php?option=com_fireboard&Itemid=27&func=view&id=22&catid=43
Bien
trop peu détaillé : j'éprouve de la
honte à
fouiller ces guerres
fratricides, comme celle menée par Christophe H.,
déserteur
paranoïaque, contre les témoins de son
incapacité
à accomplir sa tâche.
Petit extrait à
http://jacques.lavau.perso.sfr.fr/Site_perso_ouvert_caviarde.htm
Fin de l'histoire depuis : le forum paternet a complètement disparu, après une longue catatonie.
Un peu plus de détails, en parano dans le texte,
à
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/musee_horreurs/piratage_du_forum_1.html
Aveux du truand protégé à
http://deonto-famille.info/index.php?topic=44.0
Nous
commençons aussi, et là encore largement
à
contre-coeur, à détailler la
guerre fratricide menée par Hallucigenia/Diablo, aux fils
voisins, à
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php?board=15.0
Quel est l'enjeu ? Se contempler dans le beau rôle "
C'est
nous qui sommes les seuls et les uniques sceptiques, les plus malins,
les plus intelligents, les plus avisés ! Et haro sur celui
qui
ose
douter que ce soit bien un boeing 757 piloté par un arabe
débutant, qui
a perforé six murs du Pentagone à la file !".
Eradiquer toute concurrence dans le scepticisme, protéger
leurs
croyances de secte.
La
science, c'est fatigant et contraignant : de n'importe où
peut
survenir
la preuve qu'on s'est trompé. C'est une menace permanente
pour
la
vanité du vaniteux. D'où la tentation de
substituer
l'attaque à la
personne au débat scientifique, si vous vaniteux subodorez
une
menace
envers votre suprématie, et votre réputation bien
mal
fondée.
La
démocratie, c'est fatigant et contraignant : on n'aura
jamais de
repos,
les adversaires pourront toujours devenir majoritaires et
hégémoniques
à leur tour. D'où la tentation pour le
narcissique et
imposteur,
d'utiliser des moyens de truand, pour demeurer seul au pouvoir, pour
toujours.
Diriger, c'est fatigant et contraignant. De nombreux
devoirs pèsent sur vous, à hauteur de vos
pouvoirs et
responsabilités.
D'où la tentation pour le narcissique et imposteur, ...
Vous aviez complété de vous-même,
n'est-ce pas ?
Un
autre exemple significatif de groupes maladifs, bloqués en
attaque-fuite, est le désarroi, puis la rage et la rancoeur
de
ces
officiers de nos guerres coloniales, guerre d'Indochine puis guerre
d'Algérie, à qui on a soudain donné
l'ordre
d'évacuer, après les avoir
bercés de promesses de victoire. Victoire militairement
impossible en
Indochine depuis le premier jour, politiquement impossibles dans les
deux cas. Didier Anzieu a détaillé en termes
dramatiques
le désarroi
d'un groupe d'officiers, tous anciens factieux du Putsch des
généraux,
en stage sous sa direction. Certains étaient tellement
persuadés être
là sous la surveillance d'espions travaillant pour le
contre-espionnage
gaulliste, qu'ils organisaient l'assassinat de tous ces psychologues
dirigés par Anzieu. Deux d'entre eux étaient
partis
à Paris enquêter
sur l'identité et les antécédents de
ces
intellectuels, si insolites et
suspects à leurs yeux. Ce ne fut que le dernier jour,
qu'Anzieu
parvint
à les toucher et les rassurer suffisamment, pour qu'ils
exprimassent en
direct leur désarroi d'officiers, et leur
anxiété
devant le restant de
leur carrière. Tous finalement choisirent l'unité
de
l'armée, dans
laquelle ils restèrent. Certes Charles de Gaulle voulait se
débarrasser
des guerres coloniales et de l'armée coloniale. Certes il
voulait une
armée aux normes OTAN, capable de combattre une tentative
d'invasion
russe en Europe Centrale. Mais il les a traités avec son
mépris
habituel, négligeant de leur expliquer l'indispensable, les
trompant
sciemment. Un officier est orgueilleux par définition, c'est
indispensable à sa vocation, mais là c'est le
mépris du politique et
l'inintelligence de leur hiérarchie, qui les
plaçait
ainsi en situation
d'imposteurs, incapables de faire face à leur situation
réelle, en
porte-à-faux envers leur orgueil constitutif. Ce fut une
négligence
lourde, aux lourdes conséquences.
Le pouvoir de reculer, de
présenter des excuses, et de s'amender, est un pouvoir que
l'imposteur
n'a pas. Cette impuissance le contraint à la fuite en avant,
vers
toujours plus d'imposture, toujours plus d'abus et de crimes pour
effacer les témoins gênants. Un autre truand peut
alors le
tenir par la
barbichette, exploiter et manoeuvrer sa frousse :
il a du
bran au
bâton.
Suite :
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php?topic=23.0
Le lien organique entre délire et pouvoir.