Chacun sait que la gauche est malade du féminisme. La campagne électorale de Ségolène Royal, qui a préconisé une intensification de la guerre sexiste dans les tribunaux, en apportait une nouvelle confirmation. En toute naïveté, notre adhérent a... s'est imaginé qu'il allait pouvoir discuter avec une place forte du féminazisme, et leur dessiller les yeux : ceux qui se proclament révolutionnaires, marxistes révolutionnaires.
Ah bin ouiche ! Il s'est fait accueillir par une volée d'insultes, et d'appels à la censure de ses messages. Il m'a demandé de venir à la rescousse. Ça n'a pas traîné : j'ai été effacé en une nuit, pour laisser le dernier mot aux féminazies, et à leur ineffable Sisyphe, de l'ineffable Micheline Carrier.
Il n'y a en pratique aucune différence dans les tentatives de dialogues avec les féminazies en exercice chez Michèle Dayras, dans son Klub S°S Sexism avant qu'elle ferme son forum (vraiment trop de pièces à conviction, là dedans), chez les .HyènesdeGuerre avant qu'elles ferment leur forum (vraiment trop de pièces à conviction, là dedans), ou chez les féminazies déguisées en "marxistes révolutionnaires" : Dans tout les cas, l'insulte leur écume à la bouche immédiatement. Dans tous les cas, elles vous effacent aussitôt.
Lire ce qui a été censuré :
http://caton-censeur.org/resources/MR/maternalisme2.htm
http://debats.caton-censeur.org/index.php?option=com_content&task=view&id=70&Itemid=57
![]() Message #38
|
|
Badaud(e) ![]() Groupe : Membre Messages : 6 Inscrit : 15-November 07 Membre no 4 032 Évaluation : < 0 ( ) 10 > ![]() |
Un
petit peu d'analyse
de contenu :
Oh
non un texte masculiniste
! Manquait plus que ça sur ce forum
Ludo , ce sont des lobbys anti-féministes , patriarcaux et niant l"oppression des femmes qui sont derrière ce genre de trucs Le sexisme anti-hommes , c'est au moins aussi crédible que le racisme anti-Blancs Ce pamphlet réactionnaire et anti-féministe n'a rien à faire sur ce forum d'ailleurs je
les connais.
mais je voulais savoir si c'était SOS papa, ou d'autres C'est
un peu tout et
n'importe quoi...
... ça m'a plutot l'air de présenter les hommes comme pauvres victimes de ce qui est peut-être (je suis pas convaincue) le seul truc où ils sont un peu desavantagés en taisant bien évidemment le reste, avec des trucs un peu tirés par les cheveux ... Bref trois gros arguments bien éculés : ... Et t'as beau mettrre des tas de chiffres qui ont rien à voir avec ça... ... Le sexisme anti-hommes me paraît un terme mauvais et connoté politiquement pour dire que le sexisme anti-hommes vient des méchantes féministes, Ce
texte est réactionnaire , j'en suis bien d'accord avec Youri
,
Ludovic
et Byrrh ( qui le signale à la modération comme
homophobe
et il a
raison ) J'attendrai l'opinion d'autres camarades du forum et de la
modération cependant.
Ce
texte est réac et homophobe il ne peut pas à mon
avis
constituer un
point de départ à une discussion sur des
questions aussi
sérieuses et
"ouvertes" Faut il le censurer ? ( ou "laisser pisser" ... ??? )
...
Il vous faut beaucoup plus de preuves que ça pour déceler son homophobie et son sexisme ? Ou vous allez demander encore 15 pavés sur sa haine du "matriarcat" (sic)... C'est
faux. Et cela
relève de la désinformation.
Tu fais sans doute allusion aux féministes radicales, celles-ci ne disent pas qu'il n'y a "plus" de lutte de classes, elles disent qu'il y a aussi, et je suis d'accord avec elles, une domination/exploitation des femmes prises comme groupe social de genre par les hommes pris également comme groupe social de genre. ... Faux et donc suspect. ... Badinter ... et je ne crois pas qu'elle soit même une féministe tout court. En tous cas elle n'est pas reconnue comme telle par les féministes... ... Mais c'est tout à fait exact, les chiffres français sont faussés sur la violence masculine, ils sont délibérément baissés pour être acceptables par l'opinion, la réalité est beaucoup plus grave. ... Texte de merde... ... Amalgame, de nouveau, il y a en effet un courant se disant "post-féministe" aux USA qui tient des propos maternalistes, mais cela se fait sur la base d'un rejet du féminisme "historique" et mélanger les deux est de la malhonnêteté simple. ... Amalgamer ... une remise en question de l'étendue de la violence masculine et ses ravages, c'est simplement faire de la propagande masculiniste. ... ... une société marquée par le patriarcat. ... Un tel père ne méritait certainement pas d'obtenir la garde de son enfant. Bon
là on est dans le masculinisme classique, je vous invite
à lire le
numéro des "Cahiers de Critique Communiste"
consacré au
féminisme (Femmes, genre, féminisme),
il y a un
article sur les masculinistes.
Ilan, Badinter est une bourgeoise donc une ennemie de classe. Si elle ne servait pas en plus la cause masculiniste en dénonçant l'Enveff, entre-autres, on pourrait encore avoir quelques points d'accord mais là je crois que c'est clair : c'est une ennemie. Donc c'est pas la peine de nous la ressortir à toutes les sauces. C'est pas le forum de Sos Papa ici! ...
Mais de toute façon, ça n'a rien à
voir avec la
lutte des femmes pour
leur émancipation, et c'est là qu'à
mon avis tu
dérailles. Il est
évident qu'il y a une oppression des femmes dans la
société (ça ne veut
pas dire forcément que tu étais
méchant avec ton
ex). Et si on confie
les gosses le plus souvent à le mère, c'en est
aussi une
conséquence.
Ne te trompe pas de combat Citation (Toussaint @ Nov 15 2007, 03:52 AM) ... la très antiféministe Badinter
... http://sisyphe.org/rubrique.php3?id_rubrique=41 Alors comme cela voilà, des révolutionnaires qui achètent chinois dans tous les domaines, sauf éventuellement alimentaire, qui ne s'intéressent en rien à la montée en puissance de plus en plus écrasante de l'industrie et du commerce de l'ex-tiers-monde d'Asie, qui ne s'intéressent en rien à leur intégration totale dans la mondialisation de l'économie, à titre de consommateurs, qui s'intéressent fort peu à l'exploitation paysanne et à son soutirage par l'industrie et les chantiers, indiens ou chinois... qui demeurent incollables, génération après génération, sur la prise du palais d'hiver, qui ne trouvent plus à leur portée les capitalistes directement responsables, que l'on puisse haïr et sur qui on puisse diriger la prochaine "violence révolutionnaire légitime" - ils sont hors de notre portée -, hé bien pas de problème, ils ont trouvé sur place le bouc émissaire à haïr, et sur qui toutes les violences et toutes les exclusions sont légitimes : le témoin gênant, celui qui a découvert la férocité de la guerre sexiste, dans le Temple de Grande Inexactitude, Chambre aux Affaires Matriarcales. Ausitôt, il est qualifié de "masculiniste", autrement dit sexiste symétrique, tout aussi monstrueusement sexiste que les féministes, juste symétrisé. Dites ? Vous êtes sûrs sûrs sûrs que vous allez le remplir, votre rôle messianique, en calomniant ainsi les témoins gênants, ceux qui dérangent la propagande féminazie triomphante ? En appelant à la guerre sainte contre les témoins gênants ? Vous y croyez ? -------------------- Le militantisme victimaire
rend-il
davantage fou, qu'il n'attire les
déséquilibrés ?
Ceux qui veulent devenir bourreaux ou bourrelles à leur tour ? Je m'inquiète des antidotes... |