La petite valise en carton bouilli de Maria Callas


En quête de plus de documents, de plus de faits, plus de détails sur feue Maria Callas, le journaliste et biographe Renzo Allegri, parlementait avec Battista Meneghini. Meneghini était divisé entre sa promesse de faire un mémorial pour son ex-épouse, et son désir réel de ne rien faire de semblable. Les voilà dans le grenier, et le regard d'Allegri parcourt la mezzanine du grenier.
"Et ça ? Qu'est-ce que c'est ?" en désignant une petite valise de carton bouilli, avec une ficelle autour pour la tenir fermée.
"Oh, ce n'est rien ! C'est sans importance !"
Mais Allegri a du flair, et insiste. Insiste...
- Mais encore ?
- Rien ! Sans intérêt !
- Je peux regarder quand même ?
- Oh ! Si vous y tenez vraiment !
Et Allegri finit par pouvoir l'ouvrir, la lourde petite valise minable.

Remplie à ras-bord de lettres d'insultes et de menaces, souvent bourrées de fautes d'italien, de toutes dates, reçues par Marie Callas. Alors qu'elle jetait toutes les lettres d'admirateurs...

Avec la carrière qu'elle a faite, et tous ses déménagements, Maria Callas avait donc trouvé le moyen de toujours emmener cette petite valise de ses débuts de pauvre, pour trimballer avec elle ces témoignages de l'ordure humaine. Pourquoi ? Comme si elle voulait prouver par delà la mort, que c'était aussi cela, sa vie : ces torrents de haine, d'insultes et de menaces injustifiables et inexcusables, cette part de calvaire qui ne cessa jamais.

Douze ans après la lecture d'Allegri, je suis encore frappé par ce témoignage, ce qui prouve que mon engagement personnel en est proche.

D'autres ont remarqué la haine que sa mère portait à Maria, cette mère qui l'avait par exemple forcée à se prostituer auprès des marins (ou soldats ? à vérifier) américains du port grec, pour arrondir les revenus de la famille. Maria remplissait le contrat en chantant plutôt que de se prostituer, les marins y trouvaient aussi leur compte, et la mère n'insistait plus sur le moyen, pourvu que l'argent rentrât.

Moi aussi, je trimballe ma grosse valise en carton bouilli, remplie à ras-bord d'insultes, de menaces.

De loin le plus gros lot vient de mon épouse, devenue ex-épouse, et de ses trois principaux complices (sa fille aînée, Annie Beaurain, et Jean-Paul Douhait). Un lot non négligeable vient de ma soeur, enchantée de l'opportunité pour assouvir son sadisme et son despotisme, son fantasme d'omniscience. Quand j'étais enfant et adolescent, deux gros lots : la jalousie de parent de mon sexe, dont mon père était alors inconscient, et la férocité des cours d'école dans le Primaire, du CP au CM2 : "Allez les gars ! Tous sur Lavau". Et le déni systématique par ma parenté : déjà, ça les arrangeait bien de déléguer à d'autres la violence et les persécutions contre leur fils.
La jalousie comme mobile des campagnes de harcèlements, c'est mon lot, c'est ma vie.

Mon ex-épouse, Ge... Oups ! Gazonbleu (féminin de Barbe Bleue), est une femme extrêmement secrète et dissimulatrice. Elle ignore elle-même pourquoi elle n'est plus qu'un chaudron de haine noire. En décembre 1982, elle a perdu le contact avec la source de sa haine, qui demeurait ouverte et publique jusqu'alors : les persécutions qu'elle avait subies de la part de sa mère, Odette. Pourquoi a-t-elle perdu ce contact ? C'est un fait public aussi depuis plusieurs années : il s'agit de l'Institut Primal Européen, qui l'a froidement laissée tomber au début du gué. Voir les liens http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/paranoia.html et http://deonto-famille.info/index.php?topic=138.msg308#msg308

Dans la plupart des documents émanant de cette femme dissimulatrice, sa pathologie est mélangée à d'autres pathologies, d'abord celle de son avocate, et celles de ses faux témoins, et harceleurs à gages. J'ai donc peu de pièces isolant sa pathologie propre. Toutefois, je suis mieux renseigné sur les pathologies des trois derniers cités : ce sont des pervers histrioniques, dépourvus de pensée propre, se contentant de mimer les idées de ceux qu'il jugent opportun de flatter.
Donc quand vous lisez Jean-Paul Douhait et Annie Beaurain se réjouir bruyamment de ma mort prochaine parce que chimiothérapie il y a eu, à 80% ou 85% vous lisez bien là la pensée intime de Ge... Oups ! Gazonbleu.

Voici de leurs extraits :
http://debats.caton-censeur.org/index.php?option=com_fireboard&Itemid=27&func=view&id=165&catid=50

Violette (Utilisateur)
Messages: 2
graphgraph
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
Lavau : malfaisant de 1° catégorie 30-07-2008 à 10:04 __ Il y a 5 Mois, 1 Semaine  
Notre ennemi Jacques Lavau prétend avoir 37 inscrits sur son forum désert: rien de moins étonnant! En fait, dès que vous le contredites, il vous vire. Comme nous sommes tous et toutes ici d'anciennes victimes (ou d'actuelles victimes) de cet individu et que nous sommes déterminés à lui dire son fait avant qu'il ne passe l'arme à gauche (ce qui devrait être l'affaire de quelques semaines..) nous nous réinscrivons obstinément.. D'où les 37 (etc) inscrits...
Alors ce pauv' Lavau ne sait plus quoi inventer : accès privé au forum, censure, calomnie, prise à partie... Mais ça ne sert à rien, Lavau : il y trop de monde qui sait exactement qui tu es.. Tu ne trompes pas longtemps ton entourage...
Allez, bonne chimiothérapie...
Salut!!
 
 
Ce spammeur est en réalité Jean-Paul Douhait, résidant à Gaillard, Haute Savoie.


http://debats.caton-censeur.org/index.php?option=com_fireboard&Itemid=27&func=view&id=165&catid=50#165
et http://debats.caton-censeur.org/index.php?option=com_fireboard&Itemid=27&func=view&id=182&catid=51#182
jderrida (Utilisateur)
Administrateur
Messages: 2
graphgraph
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
ce que révèle ce site sur son auteur... 26-11-2008 à 22:58 __ Il y a 1 Mois, 1 Semaine  
Jacques Lavau, alias Lavaujac, alias, immodestement, Caton-censeur, est un homme qui a passé sa vie à faire du mal et à s'en prendre à des personnes qui ne lui ont, en fait, jamais rien fait. On retire une impression de pitié en lisant les propos tenus ici par l'administrateur Lavau, dans sa grande solitude, prêchant de beaux principes (déontologie, respect, ton mesuré) mais pratiquant l'inverse exact sous les yeux même de ses lecteurs (partout ici Lavau se livre à des agressions verbales, à la pire des calomnies!!).
Quelle grotesque tartufferie!
Lavau, tu injuries même tes enfants alors que tu sais pertinemment où est la vérité. Tu cherches à salir des personnes dont tu sais par ailleurs la probité juste parce qu'elles ne pensent pas comme toi... Tu as recours aux procédés les plus ignobles : des procédés d'extrême droite. Des procédés de personnage sans scrupule. De personnage violent et fou de haine.
Ne te demande pas pourquoi tout le monde te prend pour un fou, ni pourquoi tes trois enfants t'ont tourné le dos.

Tu n'es pas une victime, Lavau : tu es un agresseur.

Et cracher comme tu le fais publiquement au visage de tant de gens produit l'effet inverse de celui que tu escomptes : à te lire, on se dit que tous les gens que tu nommes doivent être sacrément intéressants et sympathiques.. Méfie-toi de l'effet produit par ton acharnement : tu serais surpris, si tu pouvais connaître les réactions des rares personnes qui lisent tes pages. Elles en arrivent toutes à la conclusion que tu as probablement mérité ton isolement et que celles et ceux que tu vilipendes avec autant de hargne sont sans nul doute tes victimes avant d'être victimes de la pire calomnie de ta part. Tu pensais les salir? Tu les encenses...

Alors, mon vieux, change de stratégie, entre deux chimios et essaie de t'amender avant de passer l'arme à gauche : il y a peut-être moyen que tu rattrapes un peu le mal que tu as fait....
 
 
On aura facilement reconnu le style psychotique de Jean-Paul Douhait, résidant à Gaillard, Haute Savoie. Il s'est assez vanté d'être du complot, dirigé de près, grâce à sa bêtise, par le couple de tueuses conjurées.


Et à l'adresse : http://debats.caton-censeur.org/index.php?option=com_fireboard&Itemid=27&func=view&id=15&catid=25 on voit Annie Beaurain et Jean-Paul Douhait mimer de se découvrir miraculeusement comme des inconnus, alors qu'ils se connaissent depuis février 2005.

gretel (Utilisateur)
Administrateur
Messages: 4
graphgraph
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
Re:Méthode pour découper en vue du Musée des horre 25-07-2008 à 10:08 __ Il y a 5 Mois, 2 Semaines  
Il faudrait, pour que ces conseils soient un succès, que l'administrateur commence lui-même par pratiquer ce qu'il préconise et qu'il cesse d'injurier tout le monde en s'imaginant qu'il existe un complot ourdi contre lui par les mystérieux membres d'un grouspuscule spécial anti-Lavau... Mais à force de se comporter comme il le fait, le groupuscule anti-Lavau a fini par se constituer.. Il a donc pratiqué ce qu'on peut appeler une "prophétie auto-réalisatrice" : à force d'importuner les autres (y compris ses propres enfants) et de leur nuire, voilà qu'il fait l'unanimité contre lui.
Au fait, est-il à l'hôpital?!!
  Bien qu'aucun code ou smiley ne soient montrés, ils sont utilisables.
 
 
Cette spammeuse est en réalité Annie Le Sénécal, épouse Beaurain, résidant à Saint-Quentin, Aisne.
  Réponse rapide ReplyQuoteDeleteEdit

#162
cascus (Utilisateur)
Administrateur
Messages: 9
graphgraph
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
Re:Méthode pour découper en vue du Musée des horre 25-07-2008 à 12:33 __ Il y a 5 Mois, 2 Semaines  
....psychiatrique ? C'est sans espoir. Il a déjà usé JANOV qui l'a viré.Depuis il n'a pas d'insulte assez forte lorsqu'il parle de lui.

Ses enfants aussi y sont passés ? Et pourtant, il prétend avoir d'excellents préceptes pour l'éducation des enfants:

par Jacques le 24 Mars 2007, 23 h 15 m 00 s

S'il faut tout un village pour élever un enfant,
il faut toute une province pour élever des parents,
et toute une planète pour élever des séniors, des grand-parents de référence.
C'est ce que nous organisons ici. Nous espérons agir dans le bien commun.


quelle chance, il agit pour le bien commun (rien que ça...), et sait comment s'y prendre pour élever des enfants. Mais... se compte-t-il dans "tout le village" pour accomplir ce devoir ? Accepterait-t-il les conseils et critiques des autres habitants du village alors qu'il n'acceptait apparemment pas ceux de sa propre épouse ?

Quand à la planète pour élever les seniors, il va en user plus d'une à lui tout seul. Mais comme c'est lui qui organise, il est certain que ça va être efficace..... JANOV n'a qu'à bien se tenir, il a de la concurrence.

Citation:
Il faudrait, pour que ces conseils soient un succès, que l'administrateur commence lui-même par pratiquer ce qu'il préconise et qu'il cesse d'injurier tout le monde en s'imaginant qu'il existe un complot ourdi contre lui par les mystérieux membres d'un grouspuscule spécial anti-Lavau...

ah, vous êtes un empêcheur de tourner en rond,un personnage de mauvaise foi, vous serez banni. Moi aussi d'ailleurs !

Qui que vous soyez, j'aimerais bien faire votre connaissance, on va créer une secte à nous deux !!!!
  Bien qu'aucun code ou smiley ne soient montrés, ils sont utilisables.
 
 
Dernière édition: 25-07-2008 à 13:41 Par cascus.
 
Ce spammeur est en réalité Jean-Paul Douhait, résidant à Gaillard, Haute Savoie.





Quand j'écris que l'histrionique n'a aucune pensée propre, en un sens j'enfonce des portes ouvertes. Vu tout ce que j'ai emprunté à d'autres, alors que je suis pourtant un créatif, généralement regardé comme fort original... Même l'indépendance de pensée, est une liberté et des techniques que nous avons empruntées à d'autres, tout au long de notre vie. Aussi quand je réponds à un parent d'élève dogmatique et impatient, plein de procès d'intentions "Va jusqu'au bout de ton idée. Explique clairement TON idée",  ce sont deux emprunts. L'encouragement à aller jusqu'au bout de son idée, je la dois à Joseph Davidovits, qui le pratiquait. La demande d'éclaircissements concrets, je l'ai empruntée à beaucoup, par exemple aux rogersiens. L'autonomie de pensée, mes enfants l'ont apprise de moi, aussi longtemps que j'étais là, et n'étais pas encore la cible de tous les harcèlement du couple mère-fille aînée. Moi disparu, leur autonomie de pensée s'est évanouie.

Toutefois, une grosse différence entre pensée constituée par emprunts successifs (et c'est inévitable), et "pensée" d'histrioniques, est que nous, nous sommes cohérents au long de notre vie. Nous ne professons pas une chose puis son contraire au gré de la dernière fortune politique ou militaire. L'histrionique suit et imite n'importe quoi, sans le moindre souci de cohérence ni d'honnêteté, juste par opportunité de politique politicienne à courte vue. Admirons Jean-Paul Douhait le 12 février 2005, quand il avait décidé que j'étais une femme, que je devais avoir un problème avec les hommes, et qu'il se planquait derrière le sadisme de la doctrine de Janov :

http://caton-censeur.org/resources/Jeanpapol/guerre_privee_vaniteux_Jeanpapol.html

DOUHAIT Jean-Paul



Inscrit le: 19 Déc 2004
Messages: 19
Localisation: Gaillard (Annemasse)

MessagePosté le: Samedi 12 Fév 2005, 17:41    Sujet du message: Arthur JANOV Répondre en citant

Pardonne moi melle Ste THESE , je ne vais pas amorcer avec toi une discussion du genre tonneau des danaïdes , car j'ai autre chose à faire de plus efficace dans ma vie . Il me semble que tu es drôlement touchée et l'expérience que j'ai tirée de la vie m'apprend qu'il est inutile de discuter avec les personnes qui mélangent tout . L'agressivité systématique est une pierre de touche infaillible .

Si tu as un problème avec les hommes , ce n'est pas la faute de 60 millions de français mais de 2 ou 3 hommes dans ton enfance . Réfléchis bien et cesse de vitupérer contre tout le monde . Ca ne te soulagera jamais . Ca c'est de la névrose pure .
Il est vrai que les personnes comme toi souffrent tellement qu'elles préfèrent détourner leur attention de leur mal en discutant d'autre chose . Plus leur mal est violent plus elles se fixent sur une occupation annexe . Au fait , as tu des enfants ?

Si tu connaissais JANOV , tu aurais au moins lu entièrement son basic "Cri Primal" et , alors , tu ne résonnerais pas comme tu le fais .
Parlons de JANOV : j'ai commencé par lire son Cri Primal . C'est un livre qui m'a bouleversé parce qu'il me faisait découvrir l'origine de mes problèmes . Il ne m'en persuadait pas , je le verifiais sur moi-même . Plus que celà , pendant la lecture , je découvrais par anticipation d'idées , des choses qu'il ne traitait que plus loin dans l'ouvrage . Je suis entré en correspondance avec l'équipe Janov . Ils m'ont toujrs répondu et donné de précieux et efficaces conseils GRATUITS . J'ai lu tous ses bouquins , y compris ceux jamais traduits en Français . Tu sais moi , secte et religions , ça n'entre ni dans ma maison ni dans ma tête . Je suis un indépendant libre penseur . Mais , même si je suis en désaccord avec les psychiatre classiques sur beaucoup de points , je n'en n'ai jamais soupçonné aucun de former une secte . Et on m'a parlé d'un type qui avait eu de gros ennuis parce qu'il disait que la terre tournait . Un fou bien sûr .

Quand JANOV est venu en FRANCE , j'ai rencontré sa femme , France JANOV , ex-France DAUNIC , qui avait traduit Le Cri Primal . (Tu vois j'ai qq connaissances) . Je n'ai pas vraiment eu l'impression qu'on cherchait à me faire rentrer dans une secte .
Lorsque Michel Polac (droit de réponse) a fait une émission sur la psychanalyse , je lui ai téléphoné pour insister pour que Janov soit présent . Je suis même monté aux Buttes Chaumont . J'ai rencontré Nicole sa secrétaire . Nous avons discuté une heure . Finalement JANOV est venu sur mon insistance alors qu'il ne voulait pas participer à cette émission , connaissant l'incompétence des psy qui allaient lui faire face . Le lendemain matin , au téléphone , j'ai révéillé France Janov dans son lit pour lui parler de l'émission . Nous avons discuté une petite heure . Alors quand tu dis que tu connais JANOV "en chair et en os" , un peu de modération , tu ne connais rien de sa personne , tu n'as rien compris à son oeuvre ni aux découvertes fondamentales de l'équipe .
Il est exact que la thérapie primale comporte des contraintes : parler anglais et investir en une seule fois une somme relativement importante .
Et puis surtout accepter de se replonger là ou ça fait le plus mal . C'est dur , c'est terrible pour certains . C'est pour ça que c'est efficace , seul le revécu du mal peut vaincre le mal . Et c'est pour celà que tu n'acceptes pas sa position . Mais évidemment si tu as eu à faire à un de ces charlatans qui prétendent imiter ses méthodes , tu es en grand danger , y compris de mort . Les thérapeutes primaux s'auto-controlent en groupe pour éviter tout dérapage . Ils n'ont jamais dévoilé certaines méthodes fondamentales par crainte des pilleurs dangereux . Ils disposent d'un labo d'analyses et de recherche qui vérifie les progrès des patients sur des critères indiscutables . C'est une technique technique terriblement efficace mais qui ne supporte aucune erreur , et seul le centre Primal est capable de la pratiquer sans danger . Tous les autres sont de très dangereux escrocs . Bien sûr ils connaissent aussi l'échec , mais leur taux de réussite est impressionnant .

As tu pensé à ce que coute la fréquentation d'un psychiatre une ou deux fois fois par semaine , pendant 10 ,15 ou 20 ans ? Ahurissant . AU centre Primal ça dure maxi un an et ça coute BEAUCOUP moins cher .
Je ne fais pas de publicité , je me moque de ce que tu en penses , je sais que ça servira à des personnes qui cherchent "leur vérité" ne t'en déplaise . Moi je n'ai pas pu me payer une thérapie primale , mais je ne leur en veux pas pour autant . Mais les connaissances que j'ai acquises ont changé ma vie .

Je conseille à ceux qui souffrent de faire un pas en ce sens . J'ai cessé les contacts avec eux eux car je ne peux pas aller plus loin seul , mais tout de même , j'ai acquis une sorte de sens que je n'avais pas avant qui me permet de dépister les personnes malades à ne surtout pas fréquenter . J'ai acquis une espèce d'instinct que je n'avais pas et qui me sert dans la vie quotidienne .

J'ai aussi appris qu'il y a des mauvais partout . Un homme qui bat sa femme , qui fait souffrir ses enfants , c'est intolérable .

Mais les femmes violentes , physiquement (ça existe) ou moralement , détraquées , tellement paranoiaques qu'elles détruisent toute la famille , ça existe comme chez les hommes , et c'est lamentable . La vie m'a appris qu'en plus des défauts communs aux deux sexes , quand elles en arrivent là , elles y mettent une dose de cynisme , de méchanceté morale , de manipulation incroyable . Je pense aussi qu'un conjoint peut-être entrainé par les violences morales et/ou physiques de l'autre à commettre des actes qu'il ne maîtrise pas . Il en est bien sûr responsable physiquement , mais moralement il est dépassé par les évènements . Alors après le harceleur à beau jeu d'aller porter plainte et de se poser en victime .
Si tout le monde voulait bien accepter le fait que la haine , la manipulation , la violence morale , le désir de vengeance sont des actes dégradants , je crois qu'on pourrait avancer beaucoup .

Arrêtez donc de hâïr les unes les hommes , les autres les femmes . Ca ne mène nullle part . C'est un combat d'arrière garde qui ne vous apportera rien . Il y a des femmes admirables et des hommes remarquables .

Tu peux rester dans ton délire , je ne te répondrai pas parce que je n'ai pas de temps à perdre . Si tu aimes souffrir et créer des embrouilles c'est ton problème .

J'ai lu dans un bouquin une phrase qui à mon avis résume tout :

"LE BONHEUR C'EST PEUT ËTRE DE SE REFUSER LE PLAISIR D'ETRE MALHEUREUX" .

N'espère pas de réponse à tes délires .
Adieu .

----------------------------------------------------------------------------------
PS : que vous soyez homme ou femme , la paranoïa est un mal terrible difficile à détecter qui n'a rien a voir avec le sexe de la personne . Ne répondez pas aux mensonges , aux provocations de violence , aux insultes (c'est très dur) . Il faut cepandant prévoir les déviances du parano et être très vigilant pour se ménager des preuves de ce que l'on aura à avancer . Le ou la paranoïaque n'hésitera pas à voler et faire disparaitre pièces et documents . Il faut mettre sous clefs , ou mieux , déplacer chez des amis .
Le ou la parano est qq'un qui souffre de maltraitements antérieurs datant de son enfance et fera toujours à son conjoint des reproches de tout ce qui lui arrive . Il n'osera jamais faire a celui ou celle qui lui a fait tant de mal les reproches qui le ou la soulagerait un peu . Alors c'est sur le conjoint qu'il décharge son mal . N'attendez jamais qu'il reconnaisse la responsabilité de la personne qui a créé ces ravages . Le parano ment et croit à ses mensonges . Certains ont malgré tout pour leurs enfants un véritable amour . Sauf qu'il ne réalisent pas que le mal qu'ils tentent injustement de faire subir à leur conjoint , ce sont les enfants qui en font les frais (et qui deviendront peut-être parano à leur tour) . Il dira bien sûr que c'est de la faute du conjoint . La force du parano est de retourner sur son conjoint la responsabilité de ce qu'il fait lui même , de tout mélanger , les faits , les dates , de tout manipuler ,de mentir effrontément , de faire déraper la conversation vers un autre sujet lorsqu'il perd pied . Le parano est souvent maladivement jaloux , verbalement violent et provocant . Celà peut aller jusqu'à l'automutiliation pour déposer une plainte pour coups . La vie avec une personne paranoïaque est un véritable enfer .

Moi j'oppose à la parano de ma femme , l'amour que j'ai toujours eu pour elle . Jusqu'à une limite : je veux essayer de la faire soigner . Si je n'y arrive pas , tant pis pour elle , elle n'aura pas su profiter de mon amour désintéressé et sa vie continuera à être un enfer , car je n'emporterai pas son mal à la semelle de mes chaussures . Et elle supportera la responsabilité du mal qu'elle fait à nos merveilleuses filles .

Pour l'instant je suis veuf .
L'adorable fille que j'ai épousée et avec qui j'ai fondé une famille tellement heureuse pendant onze ans , à qui j'ai tout donné , amour , travail et argent , est morte . Il ne me reste plus qu'une personne que je ne connaissais pas et qui ne parle que de vengeance . Mais quelle vengeance ? Elle se trompe de cible .
_________________
Jean-Paul papa de 61 ans ayant obtenu la garde de ses 3 filles en bas age . Appel en cours .



Là où ça se pique, c'est lorsqu'on regarde les versions successives de son dernier pavé d'insultes, de novembre 2008 à janvier 2009 :

Encerclé par les preuves de ses forfaits, par ses propres vantardises notamment, Jean-Paul Douhait alias Cascus, alias jeanpapol, alias Isaac, alias pierre szmydt, alias Violette Dubois, alias jacques dupont dit Jacky, alias cassidile dit cascus, alias "vous dites le savoir" dit jeanpapol, alias jderrida, alias Ixe, alias Jean-Paul, alias Incognito, alias corbeau, alias vendredi, s'est beaucoup agité, pour maintenir sa joie de nuire, puis tâcher d'échapper à un constat d'huissier :

Première version connue, saisie le 28 novembre 2008 :


Message provisoire et avertissement:
Vous avez pu être surpris en cherchant sur Google à partir de notre nom de famille de trouver des référencements agressifs peu flatteurs.
Un individu qu'on appelle sur internet un Troll s'ingénie à me référencer négativement et à répandre des insultes et des médisances sur les moteurs de référencement, du genre de celui ci: 
  1. Ixe/corbeau/Charlot/Incognito/Jeanpapol/DOUHAIT Jean-Paul/vendredi/Cassidile/Cascus ... La lettre d'insultes de Jean-Paul Douhait à Pierre Bercier. Jacques. 3. 193 ...
    deonto-famille.info/index.php?board=21.0 - 68k - En cache
Nous ne sommes qu'une des très nombreuses victimes de ce triste personnage qui sévit sur de nombreux sites, ne vit que d'agressivité et se fait exclure de tous les forums après y avoir semé le désordre. Une visite sur le site référencé ci-après, également victime de ses délires, explique très bien ce qu'ils y appellent "Le cas Lavau".
Il suffit d'aller faire une visite sur les deux sites personnels de cet individu, ou il est seul participant : http://caton-censeur.org  et http://déonto-famille.info ou encore la publication impudique de ses délires envers son ex-épouse pour comprendre que l'on a à faire à un individu d'une agressivité délirante et malfaisante. Ce type est un shooté à la joie de nuire.

 Wikipedia donne la définition du Troll . J'ai à faire au pire des exemplaires qui regroupe tous les vices et la pire méchanceté.
Merci aux visiteurs de notre site familial de ne pas tenir compte de ce parasite malfaisant. Le problème est en cours de traitement.

 

Version du 24 décembre 2008 :


AVERTISSEMENT

Il est possible que vous ayez été surpris en cherchant sur Google à partir de notre nom de famille de trouver des référencements agressifs peu flatteurs. Un individu qu'on appelle sur internet un Troll s'ingénie à me référencer négativement et à répandre des insultes et des médisances sur les moteurs de référencement.
Il s'agit des délires malfaisant d'un nommé Jacques LAVAU.
Je ne suis qu'une des très nombreuses victimes de ce triste personnage qui sévit sur de nombreux sites, ne vit que d'agressivité et est exclu de tous les forums après y avoir semé le désordre, la contradiction et la médisance. Une visite sur le site référencé ci-après, également victime de ses délires, explique très bien ce qu'ils y appellent "Le cas Lavau".
Il suffit d'aller faire une visite sur les deux sites personnels de cet individu, ou il est seul participant : http://caton-censeur.org  et http://déonto-famille.info ou encore la publication impudique de ses délires envers son ex-épouse pour comprendre que l'on a à faire à un individu d'une agressivité délirante et malfaisante. Ce type est un shooté à la joie de nuire.

Une recherche sur Google avec ses Prénom-Nom (Jacques LAVAU) donne accès à des documents absoluments ahurissants allant jusqu'à de violentes disputes avec la communauté Wiki.

 Wikipedia donne la définition du Troll . J'ai à faire au pire des exemplaires qui regroupe tous les vices et la pire méchanceté.
Merci aux visiteurs de notre site familial de ne pas tenir compte de ce parasite malfaisant. Le problème est en cours de traitement.

 

Version du 30 décembre 2008 :

AVERTISSEMENT

Il est possible que vous ayez été surpris en cherchant sur Google à partir de notre nom de famille de trouver des référencements agressifs. Un individu, pervers narcissique, mythomane et paranoïaque sans consistance ni envergure en tout cas sans intérêt trouve un plaisir morbide à faire le mal sur les moteurs de référencement. Il pense combler ainsi sa vie ratée. Une visite sur le site référencé ci-après explique très bien ce qu'ils y appellent "Le cas Lavau".
De toute façon nous n'aurons pas à subir son parasitage très longtemps encore. Ce sera une grande satisfaction.

 

Version du 2 janvier 2009 :

A l'attention du visiteur
Il est possible que vous ayez été surpris en cherchant sur Google à partir de notre nom de famille de trouver des référencements agressifs. Un  vieillard sénile, gâteux, tout à fait banal et sans consistance, intérêt ni envergure, pervers narcissique, mythomane et paranoïaque trouve un plaisir morbide à faire le mal sur les moteurs de référencement, tentant ainsi désespérement de combler son existence vide et ratée. Ce que l'on appelle un troll newbie  (troll bête).  Une visite sur le site référencé ICI  - site également victime de ce troll bête- explique très bien ce phénomène d'aliénation psychologique. Heureusement nous n'aurons pas à subir son parasitage très longtemps encore. Ce sera une grande satisfaction.

 

Un créatif ou un manageur sont capables de choisir à quel groupe ils se réfèrent, par exemple très souvent les thérapeutes familiaux en ce qui me concerne. Choisir et en changer à temps, au nom de principes supérieurs aux croyances et habitudes internes à ce groupe-là, à ce moment là. De cela, l'histrionique en est incapable : détecter le groupe le plus puissant et le plus sadique du jour, et le mimer, suffit à épuiser ses ressources. La possibilité du choix autonome d'un groupe de référence, et de valeurs stables, il ne l'a jamais eue. Il ne dispose pas de la réflexivité d'ordre 3, et même la réflexivité d'ordre 1 lui est souvent problématique.

Le biologiste François Jacob, prix Nobel, décrivait dans son autobiographie comment il avait pu se bâtir sa statue intérieure, son armature de valeurs, d'habiletés et d'exigences qui font la valeur d'une vie envers les autres. Alors qu'un histrionique n'a jamais pu s'extraire du rackett parental. Son groupe intérieur est gravement carencé, instable tout en étant écrasant et envahissant. Son attachement a toujours été insécure.

Pour pouvoir acquérir notre résilience face à des parents parfois destructeurs et racketteurs, heureusement que nous avons trouvé d'autres adultes plus sûrs, plus fiables. Ayant acquis auprès d'eux cette sécurité de base qui faisait défaut à la maison, nous pouvons choisir autour de nous les conduites les plus valides, les opinions les mieux fondées, les méthodes les plus fécondes et les moins hasardeuses. L'histrionique n'a pas d'accès à cette ressource de base. Regardez Jean-Paul Douhait se cramponner à un troud'cul, l'anonyme Mitro, et prétendre que celui-ci "explique très bien". Reportez-vous à cette page de bavage, que Jean-Louis Touchot s'est bien gardé d'effacer en trente-neuf mois, par joie de nuire, et expliquez nous où diable "Mitro" explique et justifie quoi que ce soit dans son flot d'injures. Il s'agit juste de la jalousie de bas étage, s'ajoutant à la haine des fifis envers les hétérosexuels.

 

Bizarrerie méthodologique obligatoire.

J'ai ouvert sur les flots d'insultes et de menaces, le plus souvent en italien, datant des années cinquante et soixante, reçues par Maria Callas, et voilà que j'illustre par les insultes adressées par deux pervers histrioniques actionnés par mon ex-épouse, dans les années 1998-2009, et à moi au lieu de celles adressées à 'une cantatrice illustre. Un fameux hiatus, à justifier.
Je ne les ai pas, les flots d'insultes adressée à Maria Callas. Allegri citait quelques phrases, mais je n'ai pas son livre ici. Subjectivement, je suis frappé par les parentés : extrême pauvreté de la pensée chez les insulteurs, même décollage de toute réalité, même dépendance à l'égard de rumeurs infondées, même désorientation temporelle...
Il s'agit bien des mêmes pathologies, déjà étudiées par d'autres auteurs.
Les pasticheurs aussi ont décrit avec verve la pathologie d'un Léon Daudet, polémiste et insulteur maladif. Se reporter au "A la manière de Léon Daudet", par Paul Reboux et Charles Muller. Parmi les 99 exercices de style de Raymond Queneau, on a remarqué aussi le style "coléreux" : "Tout ça naturellement, c'est de la faute du front populaire et des congés payés ! ... Un de ces morveux comme on n'en fait pas souvent, sinon je finirai par en casser quelques uns..."


Les pièges de l'autothéorie.


Mon implicite en ouvrant la rédaction de ce papier était qu'en conservant ces lettres d'insultes, Maria Callas cherchait à mettre en évidence la part de haine dans l'ambivalence maternelle, c'est à dire la part dont vous n'avez pas le droit de faire état, la répression sociale étant vigilante tout autour de vous. Implicite aussi, l'assertion que cette haine dans une partie du grand public qui ne va pas à l'opéra, mais qui regarde la presse de bas étage et lit ses ragots, était perçue comme un prolongement des maltraitances d'origine parentale.
Or nous n'en avons plus aucun témoin vivant, ni aucune trace de témoignage. J'ai juste fait l'analogie avec le cas que je connais fort bien : Oui la guerre à mort de mon ex-épouse et de ses complices est le prolongement direct de la guerre de ma mère contre son père, contre son mari, contre son fils. La filiation directe est établie : par le moyen de sa propagande misandre victimaire, Anne a su convaincre [Gazonbleu] et [Frédégonde] qu'elle les autorisait à un assassinat, que son fils n'était jamais qu'un mâle, et que "les mecs, c'est comme cela qu'il faut les traiter". La seule complication ensuite, fut qu'Anne n'était pas consciente d'avoir délivré ce message si clairement, et a eu transitoirement un haut le corps, une période de relative honnêteté. Qui n'a guère duré.

L'extrapolation de ce cas connu, au cas lointain, pose problème.
Il serait bon qu'on ait des hypothèses concurrentes.


Regardons quelques cas, où on a en direct le flux d'insultes et d'accusations calomnieuses : le cas ML versus celine ex L.
J'ai d'autres cas en archives, à mettre en ligne, mais ils ont l'inconvénient que l'information fournie est unilatérale. Par exemple ce fil sur les stratégies féminines pour faire plonger le conjoint.
Mâles ou femelles, les histrioniques sont surreprésentés, dans la population des monteurs de campagnes d'insultes. Notamment  ils fournissent le plus gros du contingent de ceux qui dressent leur enfants à servi d'aide-bourreaux.
Un biais est possible : dans un couple paranoïaque-histrionique, seul l'histrionique est très visible, tandis que le membre paranoïaque reste éventuellement dissimulé. C'est le cas auquel je suis personnellement confronté, mais il semble peu extrapolable.

Faisons un détour par le cours de psychologie sociale clinique.
La théorie qui est enseignée à Lyon 2 est de René Kaes, si le polycopié et le cours sont de Claudine Vacheret.

Dans cette représentation, le stade idéologique est le plus régressé, le stade utopique l'est moins, et le stade le plus fécond est celui qui crée des mythes moteurs : le stade mythopoïétique.

Pour voir le stade idéologique dans sa plus grande férocité et dans sa plus grande bêtise, vous pouvez vous brancher sur SOS Sexisme. Encore que Michèle Dayras ait fermé son forum, qui constituait une remarquable carrière à citations ignobles. Des sites nazis ou Ku-Klux-Klan doivent procurer le même frisson d'horreur, mais je n'en ai pas cherché... Le groupe s'identifie à son Moi Idéal, et fait allégeance à ce Moi Idéal collectif. Et on élimine ou zigouille tout ce qui dépasse, tout ce qui n'a pas les apparences de la conformité.

Dans le stade "utopique", on continue de ne pas penser à se changer soi-même, mais on rêve de tout déménager ailleurs, où miraculeusement tout ira bien. Par exemple, toute la famille va déménager en Argentine, et tout s'arrangera, ou on va attendre d'être enlevés par les extra-terrestres, et tout s'arrangera. Si j'étais grand, si on remplaçait tous les hommes dans les postes de responsabilités par des femmes, etc. Un changement sans changement. Il n'existe pas d'institutions sans une part d'utopie.

Le stade qui mobilise vraiment les imaginations, qui autorise vraiment les deuils, est bien sûr le troisième, dit "mythopoïétique". Lui seul autorise les individus à se positionner par rapport à leur idéal du Moi. C'est le stade le moins angoissé, le plus sain.

Faisons un détour aussi par les apports de Wilfred Bion (Psychologie des petits groupes) : des trois régressions de base, respectivement dépendance, attaque-fuite et couplage, c'est  la régression d'attaque-fuite, en phase idéologique, qui produit le plus typiquement les campagnes d'insultes, menaces et calomnies.

Troisième détour théorique à faire, du côté des production de rumeurs. Groupes en problématique floue, incapables de définir leurs buts et leurs problématiques.
Mais pour que la rumeur prenne le tour des lettres d'insultes et de menaces, ou des campagnes de rumeurs calomnieuses, il faut en plus que la problématique soit narcissique, et que la principale habileté disponible soit sadique.

...


Article en cours de rédaction. A suivre !


Plan de la monographie "Mission parricide"

Retour à l’accueil général

Quand la Reine-Mère Anne se vantait de protéger la criminalité féminine qui l'arrangeait bien, et dont elle était l'idéologue.

Les guignols de la malveillance

Et la Reine-Mère s'enfonçait dans son délire...

Le lien organique entre délire et pouvoir.